Címkék: fényképezés

Olvashatatlan JPEG fájl a Lightroomban

Történt, hogy a fényképezőről kártyaolvasó segíségével beolvastam JPEG fájlokat az Adobe Lightroom-mal. Látszólag semmi probléma nem volt, a kép bekerült a megfelelő könyvtárba, az előképe szépen látszott is.

Lightroom_-_the_file_appears_to_be_unsupported_or_damaged

Viszont, amikor szerkeszteni szerettem volna, az Adobe Lightroom felhívta a figyelmem arra, hogy "the file appears to be unsupported or damaged". Mivel egyszerű JPEG fájlról volt szó, inkább az utóbbira gyanakodtam, így megnéztem a fájlt más eszközzel is: Xee és Adobe Photoshop.

Mindkettő tökéletesen kezelte.

A sérülés kizárva, így jött a szokásos Google keresés. Több fórumbejegyzés alapján kezdtem gyanakodni arra, hogy az EXIF adatokkal (vagy esetleg más metaadatokkal) lehet a baj. A fórumokban általában a Picasa-t jelölték meg, mint a hibát okozó programot. Viszont azt én nem használom, így csak próbaképp próbáltam ki, amit The Random Moose ajánlott a Flickr-en: manipuláljam a metaadatokat az ExifTool-lal.

A dokumentáció olvasgatása során úgy véltem, hogy a leghelyesebb lesz az, ha minden adatot törlök, majd a biztonságos EXIF adatokat visszamásolom a fájlba:

exiftool -all= -tagsfromfile @ -exif:all -unsafe P5052594.JPG

Szerencsére bejött, a számomra lényeges EXIF adatok megtartása mellett, a JPEG fájl képi részének adatvesztése nélkül sikerült olyan fájlt produkálnom, amit képes kezelni a Lightroom.

A digitális fényképezés ára

Nemrég ismételten lecseréltem a digitális fényképezőmet. Nem cserélgetem túl gyakran, mindig igyekszem kihasználni az adott gépet, de ha eljár felette az idő, vagy megnőnek az igények, cserélni kell.

Most az eddigi nagy kedvenc Panasonic Lumix DMC-FZ50 bridge digitális fényképezőt cseréltem le egy Olympus E-520 digitális tükörreflexes gépre. Az aprópó kapcsán elgondolkodtam, hogy az eddigi cseréim hogy sikerültek, mind anyagilag, mind szakmai szempontból.

Előzmények

Eddig hat különböző gépem volt:

A FinePix-et még bátyámtól vettem meg, első gép volt. A Canon-t már én választottam, ahogy emlékszem a lényeg csak az volt, hogy legyen kicsit okosabb, ügyesebb, de zsebben hordható. Nálam is volt, kicsit több, mint 2 évig.

Aztán jött a H7-es Sony, aminél már a nagy tele játszotta a fő szerepet. Itt kezdtem megismerkedni magával a fotózással és rá kellett jönnöm, hogy ezzel a géppel nem lehet már alap dolgokat sem megcsinálni. El is adtam egy bő év után.

Eztán már úgy választottam, hogy a lehető legjobb gép legyen, ami még nem digitális tükörreflexes. Hogy miért? Mert nem akartam a gatyámat rákölteni a tartozékokra, objektívekre, stb. Nekem a fényképezés csak hobbi, több százezres gép és objektív nem illik bele a képbe. Kevés tudás, és egy - mint utólag kiderült - remek tanács alapján választottam az FZ50-est. Ez már akkor is öreg gépnek számított, de a legújabb Fujifilm FinePix S100FS, amit konkurenciának tartottam se tudott annyit, nem volt annyira jó, mint az FZ50.

Nem is bántam meg azóta sem a vételt, rengeteget tanultam és fényképeztem az FZ50-nel. Vettem hozzá különböző kiegészítőket, hogy egy-egy speciális beállítást, megoldást is alkalmazni tudjak: volt polár szűrőm, természetes szűrőm, nagylátó konverziós lencsém, távkioldóm, külső vakum és állványom is. Ezek persze mind pénzbe kerültek, de mivel maga az objektív nem volt cserélhető, ezért meglehetősen korlátozott volt, hogy mit vehetek meg hozzá, így a büdzsét is szorosan tudtam tartani.

Gyakorlatilag mindent meg tudtam csinálni vele, amit akartam, de pár dolog azért kezdett egyre jobban zavarni: zajos képek rossz fényviszonyok mellett, lassú autó fókusz és a kis mélységélesség hiánya. Mivel az elképzelésem a büdzséről továbbra sem változott meg, ezért egy kompromisszumos megoldást választottam. Így jött a képbe az Olympus E-520 DSLR gép.

A fényképek ára

Bár hajlamosak lehetünk azt gondolni, hogy a digitális technológiával készített fényképek ingyen vannak az előhívás pillanatáig, ki kell ábrándítsak mindenkit: nem. Nyilván sokkal olcsóbb, mintha analóg gépről és papír képekről beszélnénk, de az eszközök ára még így is az elkészült fényképek előállítási költségét növeli.

Az eddigi gépeimről készítettem egy gyors táblázatot, amiben összeszedtem, hogy mennyit költöttem rájuk, mennyit kaptam értük, amikor eladtam őket, majd elosztottam a készített fényképek számával.

  • FujiFilm 4800z - olcsón vettem, használtan és jó sokáig és sok képet készítettem vele: 4 Ft / kép
  • Canon A520 - ezt már drágábban vettem, használtam jó sokáig, de nem készült vele annyi kép: 14,30 Ft / kép
  • Sony H7 - kicsit még többet kellett rá költeni, nem volt nálam olyan sok ideig, de elég sok kép készült vele: 13,10 Ft / kép
  • Panasonic FZ50 - az eddigiekhez képest még többet költöttem rá, sokat volt nálam, rengeteg kép készült vele: 12,20 Ft / kép

Az Olympusnál még nem tudom, hogy mennyi az annyi, mert még nem adtam el, tehát nem tudom, hogy mennyit költöttem rá, de az biztos, hogy jó sok képet kell készítenem vele, hiszen valószínűleg erre is többet költök, mint a korábbikra. (Különös tekintettel arra, hogy több, mint valószínű, hogy erre még egyéb spéci objektíveket is fogok venni.)

Tükörreflexesre váltottam

Mondhatom, hogy elég régóta fényképezek hobbi szinten, de mindig is szerettem volna megtartani ezt a remek tevékenységet ilyen alacsony szinten. Namost szerintem a hobbi egy olyan dolog, ami pénzt visz el, de azért nem olyan sok pénzt. Én ezt a fényképezésnél úgy próbáltam megoldani, hogy mesterségesen korlátoztam a lehetőségeimet (pénzköltési lehetőségeket) azzal, hogy egy bridge fényképezőt használok.

A régi felszerelés

Az első igazán fényképezőnek nevezhető készülékem a Panasonic Lumix DMC-FZ50 bridge fényképező volt. Ez egy kellően jó minőségű, nagy tudású, még nem cserélhető objektíves fényképező. Erőssége, hogy nagyon jó optikát építettek bele (Leica DC Vario-Elmarit 1:2.8-3.7 / 35-420 mm [35mm ekviv.]) és remek funkcionális adottságokkal (optikai képstabilizátor, 1/1,8" CCD, kézi varió gyűrű) és nem utolsósorban kiváló kiegészítési lehetőségekkel rendelkezik (külső vakupapucs, előtétlencse és szűrőcsatlakoztathatóság).

Ennek megfelelően meg is ismerkedtem a segítségével a fényképezés alapszabályaival, és bővítettem is a felszerelésem egy-két nagyon hasznos kiegészítővel. Ilyen volt például a Raynox HD-6600Pro-55 nagylátószögű előtétlencse, a Metz Mecablitz 48 AF-1 digital vaku, az ND8-as természetes- és a cirkuláris polárszűrő is.

A hiányosságok

A kategória sajátossága a kis CCD méret (habár az FZ50 a kategóriájához mérten nagy CCD-vel rendelkezik), ez pedig rányomja a bélyeget a limitált kis mélységélességre, a képek zajosságára. Szintén a kategória hátránya még továbbá, hogy mire az autófókusz beáll, a téma már odébbmászik.

Olvasd el végig >>>